您还想了解
■ETV耐药与未达到完全病毒学应答相关
年发表在ClinicalandMolecularHepatology上的一篇文章发现ETV耐药与治疗24周时未达到完全病毒学应答显著相关[4]。研究共纳入了名接受ETV单药治疗的初治(例)及经治(56例)CHB患者。回顾性对比了发生ETV耐药的患者与未发生耐药的患者的临床特征,发现完全病毒学应答(定义为ETV治疗6个月后HBVDNA不可测)以及基线和治疗中的HBVDNA高水平与ETV耐药的发生相关。表1多因素分析,ETV耐药的独立影响因素多因素分析显示,在治疗24周时HBVDNA高水平和未达到完全病毒学应答是CHB患者ETV耐药发展的独立危险因素。■ETV治疗12个月病毒仍可测,维持原方案耐药率增加
发表在JournalofMedicalVirology上的韩国研究同样发现了ETV耐药与治疗12个月未达到病毒不可测有关[5]。这是一项韩国的回顾性队列,研究纳入了例初治及28例拉米夫定(LAM)经治的接受ETV治疗12个月应答不佳的患者,维持ETV治疗并随访34.9个月。ETV耐药率在初治患者和LAM经治患者中分别为5.9%和21.4%(P=0.)。多因素分析发现,治疗第12个月的HBVDNA高水平、LAM治疗史与ETV耐药显著相关(P值分别为0.、0.)。针对其中例初治患者的分析显示:ETV治疗12个月时的HBVDNA可测具有显著的预测长期治疗应答及耐药风险的意义。所有ETV初治患者的耐药均发生在治疗12个月HBVDNA可测的患者中,耐药发生率11.5%;治疗12个月HBVDNA不可测的患者耐药发生率为0%(P<0.)。可能影响后续治疗的应答除了耐药,低病毒血症也会影响后续治疗的病毒学应答。■未获得完全病毒学应答者坚持使用ETV会影响后续治疗
我国香港的一项回顾性队列研究,发现ETV治疗12个月HBVDNA可测的患者,继续原方案治疗3年时的累积病毒抑制率不佳[6]。研究共纳入例接受ETV治疗的初治CHB患者,他们每天服用0.5毫克ETV,持续至少24个月。服用ETV的患者每3-6个月定期随访一次,血清HBVDNA至少每6个月监测一次。图1治疗第12个月时,HBVDNA可测vsHBVDNA不可测研究的主要终点是维持病毒抑制的累积概率。结果显示,在治疗第12个月时,有例HBVDNA可测,例不可测。与获得完全病毒学应答(第12个HBVDNA不可测)的患者(99.1%)相比,这部分未获得完全病毒学应答的患者,继续原方案治疗,到3年累积的病毒学抑制率仅为57.5%(P0.)。■ETV治疗应答不佳者病毒学突破可能性大
根据指南[2]的定义,病毒学突破是指核苷(酸)类似物治疗依从性良好的患者,在未更改治疗的情况下,HBVDNA水平比治疗中最低值升高1lgIU/mL,或转阴性后又转为阳性,并在1个月后以相同试剂重复检测确证,可有或无ALT升高。一项来自台湾的回顾性研究[1]就显示,ETV治疗24周时的病毒学应答不佳者出现病毒学突破的可能性更大。研究纳入了名接受ETV治疗超过48周的HBeAg阳性CHB患者,中位随访周,期间有26例出现病毒学突破。表2研究分析结果
多因素分析发现,年龄(HR=1.06,95%CI=1.03-1.10,p0.)和第24周HBVDNA高于检测下限(HR=0.30,95%CI=0.13-0.70,p=0.)与病毒学突破发生有关。总的来说,CHB患者在抗病毒治疗过程中出现LLV会对后续疗效产生影响,短期内可能会导致耐药风险增加、病毒学应答不佳等临床危害,长期可能会增加肝纤维化、肝细胞癌等风险,绝对不容忽视。下期文章我们将来探讨LLV与肝纤维化、肝细胞癌之间的关系,敬请期待。参考文献:
[1]HuangYJ,YangSS,YehHZ,etal.Associationofvirologicalbreakthroughandclinicalout